tag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post8355665903858368238..comments2023-09-29T10:49:04.390+03:00Comments on Skeptic Pengus: Poșta redacției - HIV și cine îl neagăSkepticPenguhttp://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-49936235794992880562019-02-12T11:12:21.734+02:002019-02-12T11:12:21.734+02:00Salut!Sunt convins că HIV există și că are un rol ...Salut!Sunt convins că HIV există și că are un rol semnificativ în dezvoltarea imunodeficientei dar totusi comunitatea medicală a eșuat în lămurirea a două probleme:<br />1.explicarea perioadei de incubație de peste 10 ani(cercetătorii sunt nedumeriți dacă în acest timp virusul este latent sau hiperactiv)<br />2.cel mai important lucru,inactivitatea infecției cu HIV chiar și în cazurile clinic simptomatice.<br />Poate încercați dvs să ne explicati aceste lucruri. Doruhttps://www.blogger.com/profile/15769670795634220730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-6436973092622727122016-12-26T01:30:49.567+02:002016-12-26T01:30:49.567+02:00Nu stiu ce este "casa numerelor", dar or...Nu stiu ce este "casa numerelor", dar orice ar fi, nu pare o sursa stiintifica.SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-67141310909574439472016-12-20T17:27:44.349+02:002016-12-20T17:27:44.349+02:00Vizionati "casa numerelor" sa vedeti aco...Vizionati "casa numerelor" sa vedeti acolo argumente.deliahttps://www.blogger.com/profile/18082466137317995722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-28043355153581531912016-09-14T23:53:13.931+03:002016-09-14T23:53:13.931+03:00Salut Victor. Este foarte putin credibila revelati...Salut Victor. Este foarte putin credibila revelatia de maturitate pe care incerci sa o proiectezi, in care, aducandu-ti aminte fara recitire manualele de imunologie clinica si fiind avid cititor de Nature, ai realizat ca 1+1 de fapt nu fac 2. Si este incredibila in primul rand pentru ca nu pari sa ai nivelul de cunostinte si discursul corespunzator unor astfel de preocupari, ci mai degraba corespunzator site-urilor de propaganda anti-intelectualista. Fara sa fiu imunolog, iti ofer cateva lamuriri:<br /><br />1)Nu stiu de unde ai concluzionat ca in infectia cu HIV exista un “numar foarte mare” de anticorpi. Cu exceptia unui subset foarte specific de pacienti, in majoritatea cazurilor anticorpii generati de celulele B sunt redusi cantitativ (se estimeaza ca raspunsul este de 10-100x sub cel necesar) si ineficienti (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3253031/). Fara a intra in prea multe detalii, acest fapt se datoreaza indirect si limfopeniei CD4 (http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(10)70117-1/abstract). Mai multe info aici: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2779527.<br /><br />2)Informatiile pe care le ai sunt false, probabil formulate astfel pe blogurile de pseudostiinta pe care le urmaresti. Consensul de cca 30 de ani este ca infectia HIV este caracterizata de limfopenie, prin distructia generalizata a limfocitelor CD4 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3729334/). Un studiu recent a aratat ca doar 5% dintre aceste celule sunt “colonizate” de HIV si mor prin apoptoza, restul de 95% (care rezida in regiunile paracorticale limfoide) murind la contactul cu virusul prin piroptoza, o moarte celulara care genereaza raspuns inflamator local prin eliberarea de citokine. Acest tip de sinucidere celulara este ineficienta in infectia HIV pentru ca atrage si mai multe CD4 la locul inflamatiei favorizand depletia sistemica de astfel de celule (http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7484/full/nature12940.html).<br /><br />3)Nu mi-e deloc clar cum ipoteza switch-ului in activitatea TH1-TH2 “da complet peste cap” teoria HIV, chiar daca va fi confirmata de studii ulterioare (http://www.nature.com/icb/journal/v77/n4/full/icb199937a.html). Este pur si simplu un alt mecanism imunologic incomplet elucidat dintr-o lista lunga, intalnit de-altfel si in raspunsul alergic (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14739648). Cineva care sustine ca a terminat “faculta” de medicina (Cluj?) ar trebui sa poata intelege ca un mecanism biologic, fizic sau chimic neclar sau insuficient studiat, NU este o dovada a unei conspiratii mondiale franc-masonice sau reptiliene de a inventa acel mecanism. <br />SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-73994398890822812102016-09-13T20:07:57.855+03:002016-09-13T20:07:57.855+03:00Acum ceva ani invatam la faculta ca limfocitele T4...Acum ceva ani invatam la faculta ca limfocitele T4 sunt "helper cells" si ajuta limfocitele B sa se transforme in plasmocite si sa produca anticorpi, nu? <br />1) Daca scade prezenta limfocitelor T4 in sange, cum se explica atunci numarul foarte mare de anticorpi produsi tocmai cu ajutorul acelor limfocite in numar mic? Aici in cadrul teoriei.<br />2) La HIV inca se ia ca si criteriu numarul mic de limfocite T4, nu-i asa, in ideea ca HIV-ul distruge limfocitele T4, dar acum se stie ca limfocitele T4 nu sunt distruse, ci se duc de fapt in limfa, cand sunt acolo probleme si inflamatii (in ganglioni etc.) si e nevoie de activitatea marita a sistemului imunitar, celule de stres etc., deci ele nu dispar din sange in neant si nici nu sunt distruse de HIV, din moment ce inca exista in limfa... <br />3. Cum ramane cu noile descoperiri ref la clasificarea TH1 si TH2 (cele din urma fiind fostele T4), de care nu se stia pe vremea postularilor HIV si care dau teoria HIV complet peste cap?<br />Eu unul marturisesc ca nu am mai repetat toata materia de atunci, dar acum chiar ca nu mai gasesc logica si coerenta in ce ni s-a predat atunci.<br />Victor O.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-30136327609888030402015-09-09T18:14:02.641+03:002015-09-09T18:14:02.641+03:00Pe langa avalansa de informatii si surse bine ales...Pe langa avalansa de informatii si surse bine alese, mi-a placut ca, spre deosebire de multe articole scrise de oameni de stiinta si entuziasti ai stiintei, aici n-am gasit la fel de multa aroganta :) cred ca aici pierde comunitatea stiintifica cel mai mult teren, repezindu-se sa dea peste nas mamicilor paranoice cu atitudinea de "noi stim mai bine" (chiar daca intr-adevar noi stim mai bine), in loc sa depuna munca de outreach si sa le explice pe larg stiinta de care le e frica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-83444791755710426722015-08-26T22:52:04.102+03:002015-08-26T22:52:04.102+03:00Salut ratonule. Repet intrebarea, argumente stiint...Salut ratonule. Repet intrebarea, argumente stiintifice ai, sau ai venit pe blogul meu ca sa exersezi romana scrisa (care in mod clar nu e punctul tau forte)? <br /><br />Rigiditatea ideilor de pe acest blog pute de la o posta a consens stiintific, o idee ce eludeaza complet mintile voastre primtive. Daca nu exista consens stiintific, scriai randurile de mai sus cu pana, la lumina lumanarii, in timp ce te ofileai de la tuberculoza. Asa ca stai calm, aprofundacule, stiinta nu va ajunge insignifianta decat daca, Doamne fereste, vine vreun potop si supravietuiesc doar gandacii si voi. SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-3072274822264370822015-08-25T23:37:49.351+03:002015-08-25T23:37:49.351+03:00Desigur niste decerebrati vor fi aceia ce vor popo...Desigur niste decerebrati vor fi aceia ce vor poposi cu gurile cascate pe bloguri anonime ca al tau pentru a soarbe neputinta a unora ca tine carora li se scufunda vaporul profitului de sub poponetul obraznic. Rigiditatea ideilor inoculate aici pute de la o posta a postac platit. Farzaneala asta impotenta va coboara tot mai mult in insignifianta, sobolaneii lu' tata!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-5624900349938670862015-08-17T12:34:36.754+03:002015-08-17T12:34:36.754+03:00Bine ai venit din nou pe blogul nostru, prietene r...Bine ai venit din nou pe blogul nostru, prietene raton ! Argumente stiintifice ai ca sa combati "argumentele mele slabe" sau esti aici doar ca sa consumi pixeli? <br />Cat despre "mizeriile gen Doucheberg", in caz ca nu te-ai prins blogul asta este menit sa educe oameni cu inteligenta peste medie, dar si sa faca misto de oameni de stiinta cu doage lipsa si de aprofundaci decerebrati, ca tine. Te pupa tata.SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-3558638412438426662015-08-17T01:15:35.786+03:002015-08-17T01:15:35.786+03:00Si totusi, tu esti un papagal mult mai trist daca ...Si totusi, tu esti un papagal mult mai trist daca recurgi la mizerii gen Doucheberg in loc de a scrie numele corect Duesberg- ce ai nevoie de asa ceva, chiar?Ah, da, cand argumentele sunt slabe si intoarse doar din condei nu strica un intermezzo arogant ironic dar chiar asta iti tradeaza inferioritatea.Vai de tine!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-79513703301810556192015-07-31T23:01:13.578+03:002015-07-31T23:01:13.578+03:00Apelativul "Feli" este unul generic si d...Apelativul "Feli" este unul generic si desemneaza anti-intelectualisti schizotipali sau ignoranti care, in ciuda analfabetismului stiintific sau medical, au totusi opinii fervente in aceste arii academice. De aceea nu este de mirare ca ultimul tau post este un delir lipsit de orice logica, care culmineaza patologic cu partea in care ai echivalat consensul stiintific cu nazismul (e posibil sa ai chiar nevoie de tratament).<br /><br />Desi refuz sa imi pierd vremea explicandu-ti ce este demonstratia empirica, cercetarea sau consensul stiintific, te anunt prieteneste ca Science Fictions, cartea la a carei documentatie ai pus tu link ca fiind "sursa adevarata" si pe care eu am citit-o cand tu invatai sa silabisesti "consens", nu neaga existenta HIV, ci discuta despre trucurile si falsurile unui ANUMIT laborator in incercarea de a isi asuma descoperirea virusului.<br />Din nou tipic pentru papagali, pun linkuri pe care nu numai ca nu le inteleg, dar nici macar nu le-au citit.SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-19632294944792188362015-07-31T21:34:30.099+03:002015-07-31T21:34:30.099+03:00visezi si noaptea pe aceasta Feli? ciudata proiect...visezi si noaptea pe aceasta Feli? ciudata proiectie, tu mic creier spalat! Dar de cand a devenit consensul priceasna comunitatii care isi da aere stiintiice? tot smecherasi din astia ca tine precis au facut lobby si pt Thalidomida, ati uitat dezastrul cu copii nascuti fara maini si picioare? argumente aparent valide au avut si hitleristii,explicatii si pretexte semidocte se gasesc pentru orice masacru,voi sunteti prea tineri si va lasati folositi fara sa intelegeti ca adevarul nu vine de la cei care au bani mai multi pt a-si cumpara cercetatorii.Ma tem sa nu fie prea tarziu pentru voi cand o sa va treziti ca ati fost complici la masacrul copiilor.<br />Sa mai cercetati sursele adevarate:<br />http://www.sciencefictions.net/pdfdocs/draft_of_m_popovic_05.04.84_science_article_undated.pdf Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-21828778738040142352015-07-31T12:55:45.733+03:002015-07-31T12:55:45.733+03:00Salut Feli. E corect postul tau, insa cu 3 preciza...Salut Feli. E corect postul tau, insa cu 3 precizari. <br /><br />1. Nu noi ii batem la cur pe "duesberg si toti cercetatorii", pentru ca nu noi facem cercetare in domeniu. Pe "Duesberg si toti cercetatorii" ii bate la cur consensul stiintific al comunitatii internationale. Noi doar facem cunoscute informatiile obtinute experimental de ceilalti 99.9999% cercetatori de pe planeta.<br /><br />2. Din cauza ca nu intelegi stiinta si medicina, nici teoretic, nici ca metodologie, traiesti cu impresia ca Duesberg sau Harven ar fi "demonstrat" ceva. Daca ai fi inteles stiinta, ai fi stiut ca demonstratia este intotdeauna experimentala si ca ceea ce fac Duesberg & co. se numeste in cel mai bun caz "opinie". Ca urmare exprimarea corecta este "toti prostii vor crede ca Duesberg deminstreaza limpede ce minciuna epocala e HIVul".<br /><br />3. Eu personal sunt de ceva timp "in paine" si imi merge foarte bine. Dar multumesc de grija.SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-47614620253437620702015-07-31T03:06:57.219+03:002015-07-31T03:06:57.219+03:00Desigur toti prostii vor crede acum ca voi ii bate...Desigur toti prostii vor crede acum ca voi ii bateti la kur pe Duesberg si toti cercetatorii care au demonstrat limpede ce minciuna epocala e HIVul, nu-i asa? Sunteti tineri si nelinistiti,dar sa iesiti in paine si o veti lua in freza negresit, v-o garanteaza tata Antoniu! Salutati si bere rece!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-73013452159779384082015-06-14T23:20:19.611+03:002015-06-14T23:20:19.611+03:00Good to be back. Thx for the support.Good to be back. Thx for the support.SkepticPenguhttps://www.blogger.com/profile/11438837877493229756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1751619864627237702.post-76459016898442608252015-06-05T07:32:40.580+03:002015-06-05T07:32:40.580+03:00Welcome back!
"Feli, da-te mai incet si inchi...Welcome back!<br />"Feli, da-te mai incet si inchide-te." :))) Nu se poate. Pentru ca are de salvat o lume intreaga, indiferent ca lumea vrea sau nu! :PAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00284656965576057738noreply@blogger.com