În timpul scurt care a trecut de la publicarea articolul nostru despre vaccinuri ARNm s-au mai întâmplat câteva lucruri importante. Ne-am gândit deci să facem un mic update.
Vaccinuri ARNm
Să începem cu veștile foarte bune. Israel a făcut un
efort istoric și a reușit până acum să vaccineze complet, cu Pfizer/Moderna, cam 20%
din populație. Pentru comparație,
următoarea țară din punctul de vedere al procentului de vaccinați sunt
Emiratele Arabe Unite cu 2.5%, apoi SUA cu 1.4%. România a vaccinat până în
prezent 0.5%. Desigur, se poate argumenta că și Israel și UAE au populații
relativ mici (aprox 9 milioane de locuitori) și că este deci mai ușor să atingă
procente mai mari, mai repede. Însă Israel domină
și la numărul de doze administrate pe zi și evident și la numărul de doze administrate
per 100 de locuitori.
Mai important pentru noi însă, Israel a hotărât să și
urmărească din punct de vedere epidemiologic populația vaccinată și în acest
fel a pus la punct cel mai mare studiu de Fază IV din lume (aproape 2
milione de participanți). Iar rezultatele sunt foarte încurajatoare, cofirmând,
în mare, datele ”oficiale” ale Pfizer.
Astfel, vaccinarea
cu o singură doză a Pfizer induce 51% protecție împotriva infecției cu SARS-CoV-2,
începând cu ziua 13 post vaccinare. Conform
studiului, diferențele semnificative de protecție încep să apară cam din
ziua 18. Recomandarea autorilor este să se păstreze protocolul cu două
administrări pentru a maximiza eficiența. Și că veni vorba de a doua doză, tot
de la israelieni am aflat că eficiența la 7-18 zile de la a doua administrare crește
la 92%. Similar cu ceea ce observase și Pfizer.
Vaccinuri cu adenovirus
Dacă ați citit articolul
nostru despre vaccinurile ARNm, știți deja că nu avem o părere prea grozavă
despre vaccinul rival produs de Oxford-Astra
Zeneca (AZ), bazat pe vector adenoviral. Dar nu din cauza eficienței de 60%
(care tot e mai bună decât nimic), cât din cauza modului cum acest consorțiu a
ales să organizeze studiile clinice și apoi să raporteze datele. Am făcut o
comparație cu un școlar care nu și-a făcut temele și redă puținul învățat
într-un mod haotic, greu inteligibil. Și care toarnă gogoși că a învățat foarte
bine.
Deci doar cei care n-au citit articolul nostru au fost
surprinși săptămâna asta de ciondănelile dintre unele state europene (notabil
Germania) și Astra Zeneca referitor la absența datelor de eficiență la
persoane peste 65 de ani (adică de fapt publicul țintă).
Ciondănelile par să se extindă și pe partea de livrări,
unde AZ (aș îndrăzni să spun în stilul cu care ne-a obișnuit), n-are încă un
plan clar. Tot ce știm e că, în loc de 80 de milioane de doze promise în primă
fază, AZ ne va livra 20 de milioane. Evident, UE acuză lipsa de transparență a
AZ și ridică
suspiciuni că de fapt prioritatea sunt obligațiile contractuale cu Marea
Britanie, nu obligațiile contractuale cu UE.
Mie îmi miroase și a balet geopolitic post-Brexit așa
că nu insist pe subiect. Esențial e că școlarul cam golan, cu temele făcute la
mișto, este acum aprobat
în Europa, pentru toate categoriile de vârstă. Statele membre pot decide
individual cui și când îl administrează.
Cei care au citit articolul nostru despre vaccinuri
vor constata că am avut dreptate să ne declarăm sceptici referitor la vaccinul produs de Johnson & Johnson,
care este bazat tot pe vector adenoviral, ca și AZ. Mai exact, am avut dreptate
să sugerăm că tehnologia în sine va limita probabil eficiența. Datele
interimare publicate chiar ieri de J&J arată 72% eficiență pentru
brațul din SUA al studiului, care însă scade la 66% când se face media cu
studiile din America Latină și Africa de Sud. Nu mă înțelegeți greșit, 72% sau
chiar 66% nu e rău, dar având deja un standard de peste 90% dat de vaccinurile
ARNm, parcă nu mă pot entuziasma prea tare referitor la eficiență. Mă pot entuziasma însă la gândul că mai multe produse aprobate înseamnă vaccinare mai rapidă la nivel global.
Alte vaccinuri
Mai interesantă din punctul meu de vedere este
apariția în peisaj a Novavax, un alt
producător de vaccinuri relativ obscur. Despre vaccinul lor (NVX-CoV2373)
n-am vorbit în articol, pentru că e încă departe de a fi aprobat, dar poate ar
fi trebuit. Tehnologia nu e nici ARNm și nici adenovirus modificat, ci chiar
proteina spike în intregime, care se injectează într-o formă concentrată, tot
în mușchi, tot în 2 doze, tot la 21 de zile distanță.
Rezultatele de fază
I/II, care arătau un răspuns imun puternic după administrare, au trecut cumva
neobservate de mai toată presa, dar datele
preliminare publicate pe 28 ianuarie au făcut valuri. Pe scurt, NVX este
95.6% eficient contra SARS-CoV-2 originar și 85.6% eficient contra variantei
britanice (B.1.1.7). Ceea ce este o veste excelentă, va intra în ring direct cu
greii Pfizer și Moderna.
Dar există și o veste mai puțin bună. NVX este doar
60% eficient contra variantei din Africa de Sud (B.1.351). În acest fel,
studiul Novavax a demonstrat indirect ceea ce voiam cu toții să aflăm: varianta
africană evită, cel puțin parțial, anticorpii generați de proteina spike a
virusului originar. A fost prima oară când am avut o astfel de informație dintr-un
studiu pe pacienți și nu doar în eprubetă. Procentul a fost confirmat pe 29
ianuarie și de J&J, care a raportat o eficiență de doar
57% în Africa de Sud.
Ce înseamnă
asta pentru noi?
Înseamnă că sunt șanse mai mari ca cei care au făcut
COVID sau au fost vaccinați contra COVID să dezvolte totuși boală la un
eventual contact cu varianta africană. Este de așteptat ca toți producătorii să
propună curând o nouă generație de vaccinuri care să acopere și acest mutant.
Astfel, pentru cei aflați la prima vaccinare s-ar putea să existe un vaccin
combo, care să conțină toate variantele în aceeași doză. La cei deja vaccinați
s-ar putea să se propună un rapel.
Nu va fi o urgență însă. Dacă și ceilalți producători
confirmă o eficiență de măcar 60% pe varianta africană, va fi un procent
deocamdată satisfăcător. Statistic vorbind, am considera că vaccinurile încă
merg.
Bună seara!
RăspundețiȘtergereLong time, no se!
Mi-ar placea sa mai citesc câte ceva pe blogul dvs. Poate un rewiew la booster și experienta "mix & match"
Titanium Bars - Home | Titanium Arts
RăspundețiȘtergereTitanium Bars. Titanium Bars titanium wood stoves is a bar made of titanium white dominus metal oxide. This gold titanium cost band is made from titanium bingonite titanium ingot that is made from pure cobalt vs titanium drill bits copper and
x297l3zszkg790 cheap sex toys,sex toys,dildo,horse dildo,dog dildo,sex chair,sex toys,custom sex doll,dog dildo k734i3cbekw587
RăspundețiȘtergerelc728 Cheap Jerseys china,cheap nfl jerseys,nfl shop,Cheap Jerseys from china,cheap nfl jerseys,wholesale nfl jerseys,nfl shop,Cheap Jerseys from china,jordans for sale vz490
RăspundețiȘtergerepv025 nfl shop,cheap nfl jerseys,wholesale jerseys,cheap jerseys,Cheap Jerseys from china,nfl shop,Cheap Jerseys free shipping,cheap jerseys,cheap jerseys ww337
RăspundețiȘtergereSperam ca Calin Georgescu sa va aducă din nou în spațiul virtual public. Ați fi senzație și am informa multa multa lume cu ajutorul dvs. Eu după atâția ani inca va mulțumesc pentru cele publicate de unde am căpătat minima înțelegere despre peer review sau informație bine documentata
RăspundețiȘtergere